| 17.3. ЛЕЧЕНИЕ ПОЛОСТНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ В ЛЕГКИХ |
| Острые пневмонии у детей |
|
Полостные образования в легких — буллы, абсцессы — наиболее частое проявление деструктивного процесса при острой пневмонии. И хотя есть основания полагать, что в определенном проценте случаев картина полостного образования на рентгенограмме обусловлена буллезным вздутием участка легочной ткани за счет клапанного нарушения проходимости приводящего бронха (О. А. Споров), связь с развитием пневмоторакса не оставляет сомнений в деструктивном происхождении по крайней мере большинства таких образований. Об абсцедировании принято говорить тогда, когда воздушные полости в легком имеют не только уровень жидкости, но и стенки, отличающиеся по плотности от нормальной легочной ткани. Условность различий между буллами и абсцессами во многих случаях очевидна, тем более, что динамика их обратного развития на фоне эффективной антибактериальной терапии весьма сходна. Тактика лечения больных с буллезной трансформацией пневмонического инфильтрата может быть представлена следующим образом. Развитие буллезных просветлений у больного с пневмонией, быстро ответившего на антибактериальное лечение, никак не должно влиять на его длительность и интенсивность. В разделе 12.8 было показано, что перевод этих больных на оральные препараты и даже отмена лечения после стойкой нормализации температуры не сопровождаются какими-либо неблагоприятными явлениями. Эти дети, естественно, должны находиться под наблюдением. Значительно чаще буллы в легком формируются на фоне сохраняющейся лихорадки, связанной либо с гнойным воспалением в легком, либо с развитием метапневмонического плеврита, либо с обоими этими процессами; соответственно этому строится и тактика лечения. Успешное подавление микробного воспаления позволяет снижать интенсивность противомикробной терапии или отменять ее вообще. Наличие в полостях уровня жидкости чаще всего свидетельствует о сохранении активности воспаления и требует продолжения антибактериального лечения, хотя в отдельных случаях это не так. Улучшению дренирования абсцесса способствует лечение положением (на противоположном боку с приподнятым соответствующим концом кровати), однако у маленьких детей этот метод обычно не удается выполнить. В московской серии наблюдений мы придерживались строго консервативной терапии при лечении пневмоний, осложненных буллезным процессом или абсцессом, не применяя каких-либо инвазивных вмешательств или бронхоскопии. Ни в одном случае не произошло хронизации процесса, рецидивирование наблюдалось лишь при анаэробном процессе, при неправильном лечении без назначения метронидазола. Более того, нам приходилось лечить детей с абсцессами легкого, обратившихся через 6—8 недель после перенесенной пневмонии. Подбор антибиотиков позволял добиться излечения и в этих случаях. Конечно, при больших сроках абсцесса, особенно при участии анаэробной флоры, рассчитывать на стопроцентный успех консервативной терапии не приходится. В новокузнецкой серии наблюдений наряду с консервативными методиками накоплен опыт чрескожного дренирования катетером (5 больных с напряженными буллами и 12 — с абсцессами). У всех детей с. напряженной буллой сразу после введения катетера диаметром 0,6 мм уменьшились или исчезли симптомы внутригрудного напряжения и к исходу 4—5-го дня размеры полости значительно сократились. После контрольной окклюзии катетера при отсутствии рецидива напряжения буллы катетер удаляли. Лечение абсцесса легкого у 6 из 12 больных начинали с бронхоскопической санации и после неудачных 2—3 попыток прибегали к трансторакальному дренированию катетером диаметром 0,6—1 мм с боковым отверстием. Дренирование проводили по методике Сельдингера. При этом ни в одном случае не наблюдалось инфицирования тканей грудной стенки и плевральной полости, развития пневмоторакса и легочного кровотечения. Абсцесс дренировался в точке максимального приближения его к грудной стенке, что не всегда удается при использовании техники Мональди. После введения катетера в полость абсцесса гной удаляли, а его полость промывали антисептиками до появления кашля с выделением раствора из ротовой полости. Все это способствовало быстрому опорожнению абсцесса и ликвидации воспаления в приводящем бронхе. У всех больных удалось добиться санации абсцесса в течение 4—6 дней. После удаления катетера сохранялась сухая полость, не превышающая в диаметре 2,5 см, которая исчезала в более отдаленные сроки. Трансбронхиальное дренирование проведено 21 ребенку с абсцессом легкого. Преобладали больные в возрасте от 1 года до 2 лет (16 детей). У 12 из 20 больных этиология процесса установлена по посеву содержимого абсцесса: у 5 — пневмококк, у 4 — стафилококк, у 3 — грамогрицательная флора. У большинства больных сохранялись фебрилитет, интоксикация, серый колорит кожи, кряхтящее дыхание, плеврит; отмечались лейкоцитоз 20—25-109/л со сдвигом формулы до юных и миелоцитов, ускоренная СОЭ 40—65 мм/ч и высокий уровень белков острой фазы воспаления. К моменту естественного дренирования абсцесса через приводящий бронх (наличие полости с уровнем не менее 2 см в диаметре) у большинства детей температура тела снижалась до субфебрильной, улучшалось самочувствие, однако полной спонтанной санации не наблюдалось, течение сопровождалось эпизодами нарастания симптомов интоксикации, лихорадки, уменьшением продуктивности кашля или его полным исчезновением. У 6 больных абсцесс удалось санировать после 1 бронхоскопии, еще у 6 — после 2—3. У 9 детей неоднократные попытки санировать абсцесс бронхоскопическим путем (2—4 процедуры) оказались безуспешными, что мы связывали прежде всего с локализацией абсцесса (у б детей в VI сегменте и у 3 — во II), выраженным воспалительным стенозом бронха, не позволявшим вести катетер в полость абсцесса. Полученный в 2 сериях наблюдений результат убедительно свидетельствует о больших возможностях консервативной терапии при полостных образованиях в легких. Бронхоскопия и ЧДК. помогают справиться с гиперинфляцией полостей и ускорить санацию абсцесса, если это по тем или иным причинам показано. Но и без этих вмешательств можно ликвидировать абсцесс в приемлемые сроки. Отдаленные результаты консервативного лечения абсцессов и булл хорошие, мы не выявили ни одного больного, у которого в последующем развились бы признаки хронического воспаления, свидетельствующие о наличии стойких остаточных изменений. Благоприятные результаты консервативного лечения еще раз подтверждают нашу концепцию о том, что полостные образования представляют собой фактически благоприятный исход гнойно-воспалительного процесса в случае эффективного антибактериального лечения. И лишь у больных, у которых не удается подавить возбудитель, в том числе при сепсисе, можно считать абсцесс легкого проявлением активно- текущего гнойного процесса. Предыдущая статья:
Следующая статья:
|

17.3. ЛЕЧЕНИЕ ПОЛОСТНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ В ЛЕГКИХ