| 13.8. ЛЕЧЕНИЕ ОСТРЫХ ПНЕВМОНИИ ОРАЛЬНЫМИ АНТИБИОТИКАМИ (Часть 2) |
| Острые пневмонии у детей |
|
В стационар нередко поступают дети с острой пневмонией в стадии начинающегося разрешения, с невысокой температурой. Применение у них тех же оральных препаратов оказалось эффективным во всех случаях, если не считать побочных явлений при приеме эритромицина. Замена в протоколе испытания эритромицина на олеандомицин (антибиотик той же химической группы) показала высокую клиническую эффективность и лучшую переносимость последнего (диспептические расстройства возникли лишь у 2 из 25 детей). Полученные данные позволяют считать олеандомицин препаратом выбора при назначении оральной антибактериальной терапии острой пневмонии, особенно при подозрении на микоплазменную этиологию заболевания. Поскольку у большинства больных, получающих антибиотики парентерально, улучшение наступает быстро, мы изучили возможности быстрой замены этих препаратов на оральные (у 40% через 18—24 ч лечения, т. е. после 2—3 инъекций, у 25% на 2-й день лечения после 4 инъекций, у остальных — после 5—6 инъекций, т. е. на 3-й день лечения). В эту группу входили как дети с неосложненными, небольшими по объему пневмониями, так и с более обширными процессами, плевральными реакциями и даже небольшим выпотом. Оральные препараты в 60% случаев назначались при падении температуры до нормальных показателей, в 30% — при субфебрильной, в 10%—до 38,0—38,5°С. Лишь в 3% случаев через сутки лечения оральными препаратами отмечен новый подъем температуры, вынудивший вернуться к парентеральному введению антибиотиков. Повышение температуры сопровождалось развитием метапневмонического плеврита, в генезе которого, как показано выше, ведущую роль играют иммунопатологические процессы. У больных с осложненной экссудативным плевритом пневмонией парентеральное введение антибиотиков успешно заменялось на оральное на 4—12-й день лечения при нормальной или субфебрильной температуре, стойкой тенденции к улучшению общего состояния, несмотря на сохранение плеврального выпота и массивных легочных изменений (в ряде случаев после образования воздушных полостей), высокой СОЭ (20—50 мм/ч). Исследование фармакокинетики ряда оральных препаратов показало их хорошую всасываемость из желудочно-кишечного тракта, быстрое накопление в крови и хорошее проникновение в ткани. Лишь тетрациклин накапливался в крови медленно, так что только через 3 ч и лишь на короткое время его концентрация в крови незначительно превышала МИК для пневмококка, что соответствует наблюдениям о его клинической неэффективности. Удовлетворительный уровень левомицетина в крови, судя по данным литературы, достигается при оральном введении его в дозе 100 мг/кг, тогда как в нашем исследовании дозы были вдвое меньше. Проведенные нами исследования и данные литературы позволяют рекомендовать более широкое использование оральных антибактериальных препаратов для стартового лечения неосложненных острых пневмоний не только хламидийный и микоплазменных, но и доказанной или предположительно пневмококковой этиологии, оценивая эффективность через 36—48 ч [219]. Оральными препаратами можно успешно заменять парентерально вводимые антибиотики после достижения полного эффекта или устойчивой тенденции к улучшению, в том числе при пневмонии, осложненной плевритом и/или внутрилегочными буллами. Такая тактика резко сокращает число инъекций, что способствует сохранению эмоционального здоровья больных детей и профилактике передаваемых с кровью инфекций. При большинстве форм нам удается существенно сократить инъекционную нагрузку для аналогичного контингента (в расчете на 100) больных в среднем в 4 раза. Полученные данные свидетельствуют о возможности более широкого лечения детей с нетяжелыми пневмониями на дому. Еще больше возможностей открывается для ранней выписки и долечивания па дому оральными препаратами детей с более тяжелыми формами, нуждавшихся в стационарном лечении. Предыдущая статья:
Следующая статья:
|

13.8. ЛЕЧЕНИЕ ОСТРЫХ ПНЕВМОНИИ ОРАЛЬНЫМИ АНТИБИОТИКАМИ (Часть 2)